大鹏老师说话挺实在的，一万二的志愿填报服务费是真的很贵。其实志愿填报，就是靠信息差，赚学生，家长的钱，这个东西，知道的人觉得它不需要什么钱，就可以指导别人填报，不知道的就需要花很多钱给那些指导你填报的机构。张雪峰虽然喜欢做公益，喜欢帮着没钱的学生和家长，可是他公司提供的志愿填报服务，一次就要一万二，是真的很贵的，很多老师没有张雪峰那么出名，其实服务一次，指导学生填报一次，收费不过一千多。大鹏老师盯着被人骂的风险，出来说志愿填报收费贵了，不应该被骂，因为他在说实话。这是博主：乐乐娱乐，发的文章，刚开始我也不明白，这不就是句大实话吗？怎么还能被骂呢？后来看了评论风的说法，我又觉得，好像也有道理。这一万二，到底贵不贵？大鹏老师该不该说这句话？

志愿填报这个行当，说白了就是赚信息差的钱。懂行的人觉得，不就是查查往年数据、看看位次、了解一下学校和专业吗？这些信息网上都有，花点时间就能弄明白。可对于绝大多数家长来说，面对几百个城市、上千所大学、数万个专业，他们是真的懵。他们愿意花钱，买的就是那个“确定性”，买的就是有人能帮他们从一团乱麻里理出头绪。一万二贵不贵？跟普通机构一比就知道了。很多没那么出名的老师，一对一指导一次，收费也就一千多，有的甚至几百块。差距确实大。从这个角度看，大鹏老师只是把很多人心里嘀咕但不敢说的话讲了出来。他没有造谣，没有诽谤，只是说了“贵”。这就要被骂人品有问题？好像过了。

为什么那么多人骂他？骂他的人也有自己的逻辑，而且这套逻辑，站得住脚。买卖自由，没人逼你买。一万二的服务，你觉得贵，可以不买。市场上有便宜的，几百块、一千块的都有。你嫌贵就去找便宜的，没人逼着你交这个钱。这个服务能卖出去，说明有人愿意为它买单。巴黎世家一个塑料袋还卖一万二，合理吗？从成本看荒谬至极，但有人买，它就存在。市场定价从来不是由“成本”决定的，而是由“供需”决定的。

张雪峰团队能收这个价，核心不是服务本身值一万二，而是他的名气、信任度和流量值这个溢价。这就好比你看病，普通门诊十几块，专家号几百块，特需门诊上千块。你不能说普通门诊能看好的病，专家凭什么收那么贵。因为专家靠的是多年的积累、口碑和信任。张雪峰做了那么多公益直播，帮了那么多普通家庭的孩子，这个信任是花时间堆出来的。他公司收一万二，有人愿意给，因为家长觉得“值”。一辈子就一次高考，花一万多买个安心，买个可能改变孩子前途的机会，很多家长觉得不亏。

更重要的是，张雪峰团队并不是只认钱。家庭条件差的，他们也有免费服务。这一点很关键。一个收一万二的机构，同时也在做公益，这就不是单纯的“赚黑心钱”。你不能一边享受人家免费提供的干货，一边骂人家商业服务定价太高。另外，大鹏老师说话的时机和立场，也不对，贵与不贵，不该由他说，更不该在这个时候说。至于为什么？我想大家都知道。

其实，这场争论背后有一个更根本的问题：靠信息差赚钱，到底应不应该被指责？在理想世界里，所有的信息都应该是公开、免费、易懂的。每个家庭都能自己搞定志愿填报，不需要花一分钱。但现实不是这样。高考志愿填报涉及的信息量巨大，数据每年都在变，政策不断调整，普通家长根本没有时间和能力去研究透彻。这时候，有人把信息整理好、分析好，然后卖给你，这是服务，不是骗人。信息差本身不是恶。恶的是利用信息差去欺骗、去夸大、去制造不必要的焦虑。张雪峰团队确实提供了高质量的服务，确实帮助了很多孩子去了更合适的学校和专业，那这一万二就是市场对他的认可。

反过来说，大鹏老师指出价格贵，也不是完全没有意义。他的提醒，至少让一些家庭意识到：志愿填报没那么玄乎，不一定非要花大价钱。你可以自己花时间研究，也可以找便宜的本地老师。这种声音，对市场也是一种调节。谁对谁错？其实没必要站队，没必要非黑即白。大鹏老师说贵，是在替普通家庭发声，这份心值得尊重。但他说话的方式确实欠妥，忽略了别人服务的价值和公益行为，容易被人理解为蹭热度、踩同行。张雪峰团队收一万二，价格不低，但市场认可，同时也在做公益，这没什么可指责的。也不必把大鹏老师一棍子打死，说句“贵”而已，又不是什么十恶不赦。你可以嫌贵不买，也可以觉得值就掏钱。别把说“贵”的人当成敌人，也别把卖“贵”的人当成圣人。都是生意，也都是良心，这中间的度，每个人心里都有一杆秤。

真正值得思考的是：为什么一个本该由学校和公共部门承担的信息服务，变成了一个动辄上万的市场？如果高考志愿填报的基础信息、数据分析、规则解读，能够以更公开、更易懂、更公益的方式触达每一个家庭，尤其是贫困家庭，那还有多少人愿意花一万二去买那个“安心”？大家说是不是这样的，欢迎评论区留言讨论！